Le rôle des ambulanciers privés dans le Haut-Rhin

Dans le 68, les ambulanciers privés effectuent les transports qui ne rentrent pas dans la catégorie des urgences vitales et accompagnent les sorties du SMUR de Colmar pour les interventions à domicile.
Que pensez vous que l'importance de leur rôle?

Merci pour les votes, mais vous avez également le droit d'argumenter!

Je pense qu'à partir du moment ou les ambulanciers bénéficient d'une formation de qualité ET d'une formation continue digne de ce nom, il n'y a pas de raison qu'ils ne participent pas à l'urgence pré-hospitalière.

Après tout, pourquoi se priver d'un facteur utile et efficace si certaines condition de qualité et de temps d'intervention sont respectées?

C'est juste à partir du moment où ils ont effectivememnt la formation pour et qu'ils soient régulièrement recyclés, comme toute personne intervenant sur des SAP.
Moi j'ai voté cohérent. C'est sûr qu'on préfèrerait sortir plus souvent à Fessenheim mais bon il y en faut pour tout le monde.... et puis pour la fête de l'amitié on était bien content de se partager le sale boulot

Pas assez important.
Combien de fois on peut lire: Carence privée sur nos bip ?

Combien de fois on peut lire: Carence privée sur nos bip ?

Pour te répondre, sache que le nombre de carences par rapport aux nombres de missions réalisées par les vecteurs privés sont très très faibles.
Je n'ai pas fait de stats à ce sujet, mais franchement le rapport est faible.
Il y a plus de sorties d'ambulances privées que de sorties VSAV par jour.
Mais elles sont bien là c'est vrai.
Maintenant, soyons honnêtes, pour nous les volontaires, on est bien content, ça fait gonfler un peu nos stas!

Oui c'est vrai que ça fait gonfler les stat, mais entre une bonne inter SAMU et un transport qu'est ce que tu préfère ?

Après je ne critique pas le système des privées, c'est juste qu'il y'a, je pense, une demande forte.

Ah grand sujet de discussion dans nos casernes:
vaut-il mieux beaucoup d'interventions mais peux intéressantes ou peu d'interventions mais de "qualité"???
Moi personnellement, je prends ce qui vient. Une sortie est une sortie, la qualité de l'intervention est un bonus.
Je ne suis pas fou non plus, une grosse intrevention avec un prise en charge digne de ce nom et des moyens conséquants et adaptés, c'est le top!
Mais en attendant la prochaine, je fais le reste sans rechigner...

C'est sûr que de sélectionner ses interventions ça sert à rien je suis d'accord.
Je les prends aussi comme elles viennent.

Je ne pense pas que les ambulanciers sont à plaindre, et donc qu'ils ne sortent pas assez, comme l'a dit Seb vous sortez plus souvent, vous devriez en "profiter" nous n'avons pas cette chance là. Même si vous faîtes beaucoup de transport, la part de sorties SAMU est grande.

Salut tout le monde. Je lis vos posts avec beaucoup d'intérêt, et je constate que la multiplication des dysfonctionnements liés à "qui sort sur quoi" rend le sujet un peu... disons "stérile".

On nous apprend que "Primum non nocere" est le postulat de base pour chaque intervenant du pré-hospitalier. Dans ce sens, je crois qu'au-delà des dissensions, une réforme du système en tant qu'entité holistique est une urgence prioritaire, car il faut bien l'admettre, s'il y a des carences d'AP, et que les SP sortent au motif de "Carence", c'est bien le signe que quelque chose ne va pas. Nos jobs respectifs sont concomitants et complémentaires. La chose à garder à l'esprit, quoiqu'il arrive est la suivante: compresser le temps de prise en charge, pour le bien de la victime. C'est ça, le vrai fond, à mon humble avis.

Moi j'ai voté trop important, car j'estime que le service privée à un cout supérieur pour le contribuable et que les délais d'interventions de ceux ci sont bien trop souvent important même dans l'urgence!!!

le service privée à un cout supérieur pour le contribuable

ça reste a prouver. A-t-on des chiffres à ce sujet?

les délais d'interventions de ceux ci sont bien trop souvent important

Je crois qu'il faudrait parler de délai adapté à la pathologie.
Je me répète sûrement, mais un torticoli qui date d'il y a 5 jours mais le monsieur n'a pas de voiture pour aller à l'hopital car le médecin de garde se déplace pas, ça me choque pas s'il attend 3 heures avant l'arrivée de l'ambulance.

Pour ce qui est de l'urgence, tout est relatif. Sur certains types de pathologie, ce qui prime, c'est l'arrivée du médecin. Le transport peut arriver un peu après.

Pour le prompt-secours y a pas photo. Encore que. La bouteille d'oxygène posée, il n'y a plus grand chose à faire et des fois il vaut mieux.

Je pense qu'en règle générale, dans le 68, d'un point de vue qualitatif, ça se vaut.

Il faut tout relativiser, mais je vous laisse continuer à débattre...

Difficile de trouver des chiffres concernant le cout des ambulances privées.... Mais ce qui à de sur c'est quand ils interviennent la facture arrive très vite derrière...!!!!!!!!!!!

la facture arrive très vite derrière...!!!!!!!!!!!

Pas pour une mission SAMU.

le role des ambulanciers dans le pré-hospitalier selon moi n'est pas assez important malgré nos formations, nous sommes quand meme reconnus comme des basic life support au niveau européen. Avec un SAMU faible et des pompiers qui grapillent un peu partout( sans toute fois posséder des personnes qualifiées pour les différents corps de métiers requis). Nos équipages sont composés à cent pour cent de professionnels et ce n'est pas nous qui allons nous pendre au bout d'une corde pour chercher une victime, on sait rester à notre place. Je vous laisse lire ce diaporama qui est un peu long mais également très instructif, avec des chiffres qui ont été édités par différents organismes de sondages pour répondre à ceux qui se posaient des questions.
http://ti1ca.com/mmwuq06h-ASSU-VSAV-ASSU_VSAV.ppt.html

Je trouve cette réponse pertinente et non-dénuée d'intéret.
Des chiffres, des arguments (même si certains peuvent-être contestables), des faits, des constatations, bref, pas de démagogie et pas de diffamation.
Une réponse qui me donne l'impression de vouloir construire et non pas de vouloir démolir.
Alors même si je suis pas forcément d'accord avec tout, je pense que ça vaut le coups d'y réfléchir.

En tout cas c'est beaucoup moins virulent et nauséeux que le discours de la FNSPF qui se croit omnipotente.
Le fait est que si la FNSPF va au bout de son ambition, seuls les pompiers assureront le SAP, le spéléo-secours, le secours en montagne, le secours en mer, la surveillance des plages, le transport inter-hospitaliers, les transports scolaires, les livraisons de surgelés....et j'exagère pas beaucoup.
Je le répète, je suis pas d'accord avec tout, mais ça parait structuré, argumenté, chiffré et partageur. Tout le contraire de la FNSPF.

"les V L Infirmiers faisant illusion de SMUR"



Je ne peux que me marrer en lisant ça....

Ceux qui ont marqué ça n'ont pas compris comment fonctionne une VLI....

He ambu, sans vouloir te vexer, mais ne dit pas que les pompiers sont pas qualifiés....Il y en n'a des biens et des moins biens c'est comme partout et si tu permets laisse moi un doute sur votre capacité à intervenir sur un AVP......leve toi et marche voilà ce que m'a dit un de tes collégue...lors d'un avp avec douleurs cervicales, et dorsale!!! Bon j'admets, il était de passage....en fin de service...Je t'invite à passer quelques temps en caserne si tu ne connais pas le milieu... tu verras il y en n'a des pompiers qualifiés.... lol